セマグルチド vs チルゼパチド（オゼンピック・マンジャロ）比較

01

セマグルチド vs チルゼパチド 早見表

（数値は以下の FDA 添付文書・試験論文に引用。閲覧時点の最新情報をご確認ください。）

02

作用の仕組み：単一 vs 二重ホルモン

セマグルチドは腸ホルモンの一つ GLP-1 を模倣し、胃排出を遅らせ脳の食欲中枢に働いて早く・長く満腹にします。チルゼパチドはそれに加えて、2つ目のインクレチンである GIP 受容体も活性化し、これが食欲・代謝効果を上乗せすると考えられています。いずれの機序も FDA 添付文書や Mayo Clinic などが説明しています。共通する GLP-1 作用のため、副作用の様式が大きく重なります。

03

減量効果：試験が示すこと

最も明快な比較は試験です。STEP-1 ではセマグルチド 2.4mg が68週間で平均 14.9% 減量。SURMOUNT-1 ではチルゼパチドが72週間で 16.0%（5mg）・21.4%（10mg）・22.5%（15mg） 減量しました。

決定的なのは、両者が SURMOUNT-5（NEJM, 2025）でついに直接比較された点です：糖尿病のない肥満成人で72週間、チルゼパチド −20.2% 対 セマグルチド −13.7%（p<0.001）。効果だけならチルゼパチドが上回りましたが、「減量が大きい」は良い判断の一軸にすぎません。

04

副作用と忍容性：違うのか

同じ GLP-1 経路に作用するため、消化器副作用の様式（吐き気・嘔吐・下痢・便秘）は同じです。「強い薬ほど耐えにくい」と思われがちですが、SURMOUNT-5 は逆の方向を示しました：治療中止に至る消化器副作用は、チルゼパチド（2.7%）よりセマグルチド（5.6%）でむしろやや多く報告されました。両者とも甲状腺C細胞腫瘍への FDA 枠組み警告と、同じ重大リスク（膵炎・胆のう障害）を持ちます。忍容性を最も左右するのはブランドではなく、増量の速さです。全リストはチルゼパチドの副作用ガイドをご覧ください。

05

用量と剤形

セマグルチド（ウゴービ）は 0.25 → 0.5 → 1.0 → 1.7 → 2.4mg を4週間隔で、チルゼパチドは 2.5 → 5 → 7.5 → 10 → 12.5 → 15mg を4週間隔で増量します（FDA 添付文書）。週1回2.4 mgが標準の維持用量です。2.4 mgを4週間以上使用してもさらに減量が必要な肥満の成人には、より高い週1回7.2 mgの維持用量がEU（2026年2月）と米国（2026年3月、Wegovy HD）で承認されました。7.2 mgでは皮膚の感覚異常（異常感覚）がずっと多くみられました（STEP UP試験で21.6%、プラセボ0.3%）。実用的な違いの一つ：セマグルチドには経口剤があり（2型糖尿病用のリベルサスに加え、体重管理用の経口ウゴービ25 mg — 米国2025年12月・EU 2026年7月承認）、チルゼパチドは注射のみです。どちらでも最初の4週は似た流れなのでGLP-1 最初の1か月ガイドを参考に。

06

費用と日本での入手

どちらも自費なら高額で、価格や取り扱いは頻繁に変わるため、実際の金額・処方条件は医療機関で確認してください。日本の状況は米国と異なります：ウゴービ（セマグルチド）とゼップバウンド（チルゼパチド）は肥満症の治療薬として承認されています。一方、オゼンピックとマンジャロは2型糖尿病の適応です。品質が管理されるのは承認ブランドのみで、個人輸入など非承認ルートで入手する前に必ず有資格の医療者に相談してください。

07

では何を選ぶか

どちらも万人にとって「より良い」わけではありません。以下を天秤にかけ、処方医と決めましょう。

1. 最大の減量が最優先 → 直接比較データはチルゼパチドに有利。
2. 最長の実績・心血管の有益性データを重視 → セマグルチドが先行。
3. 注射より飲み薬を好む → 経口はセマグルチド（糖尿病用のリベルサス、体重管理用の経口ウゴービ）のみ。
4. 忍容性／副作用歴 → 個人差が大きく、ブランドより増量速度が左右。
5. 費用・保険 → 適応（糖尿病か肥満症か）と処方条件で変わる。
6. 入手可否 → 日本で承認・流通しているブランドと適応を確認。

08

よくある質問

1. 減量にはチルゼパチドがセマグルチドより良い？ 減量だけなら平均的にはそうです。直接比較の SURMOUNT-5 では72週間でチルゼパチド −20.2% 対 セマグルチド −13.7% でした。ただし「自分に合うか」は忍容性・費用・入手可否・処方医の判断で変わります。

2. オゼンピックとマンジャロは同じ薬？ いいえ。オゼンピックはセマグルチド（単一 GLP-1）、マンジャロはチルゼパチド（二重 GIP/GLP-1）です。どちらも2型糖尿病に承認されていますが、別の分子で平均減量の結果も異なります。

3. どちらが副作用は少ない？ 消化器副作用の様式は同じです。SURMOUNT-5 では消化器副作用による中止はセマグルチド（5.6%）がチルゼパチド（2.7%）よりやや多めでした。忍容性は個人差が大きく、主に増量速度で決まります。

4. セマグルチドからチルゼパチドへ切り替えられる？ 切り替える人もいますが、時期や新しい薬の開始用量まで処方医が管理する医学的判断です。自己判断で切り替えたり重ねたりせず、正しい手順を主治医に相談してください。

5. どちらが効くのが早い？ どちらも数週間かけて段階的に増量し、効果はゆっくり積み上がります —— 一晩の結果はありません。食欲変化は最初の数週で出ることもありますが、意味ある減量は両者とも数か月かけて積み上がります。

6. チルゼパチドの方が高い？ どちらも自費なら高額で価格が頻繁に変わります。どちらが安いかは処方条件・ブランド・適応で変わるので、固定額に頼らず医療機関で最新価格を確認してください。

7. セマグルチドとチルゼパチドを併用できる？ いいえ。同じ GLP-1 経路に作用し、併用を前提としていません —— 確立した利益なしに副作用リスクだけ上がります。処方どおり、GLP-1 系は一度に一つだけ使ってください。

8. 2型糖尿病 vs 減量、どちらが合う？ 糖尿病にはオゼンピック（セマグルチド）・マンジャロ（チルゼパチド）が、体重管理にはウゴービ（セマグルチド）・ゼップバウンド（チルゼパチド）が承認の選択肢です。診断・併存疾患・保険条件が主治医との選択を左右します。

09

なぜHAVITなのか — 薬の管理と行動変容をひとつに

GLP-1薬は体重をしっかり減らしてくれます。ただ、体重計の数字だけがすべてではありません。GLP-1系の治療で減った体重のうち、筋肉などの除脂肪量が占める割合は研究によって約15%以下から40〜60%までばらつきがあり(Neeland他, Diabetes, Obesity and Metabolism, 2024)、薬をやめた後に習慣が根づいていなければ、効果は戻りやすいこともわかっています。だからこそ主要なガイドラインは、薬を治療の「すべて」ではなく「一部」と位置づけます。米国予防医学専門委員会(USPSTF)は、肥満のある成人に集中的で多面的な行動介入を提供するよう推奨しています(USPSTF, グレードB)。

HAVITは、まさにこの時代のために作られました。服薬の記録、体組成、栄養とたんぱく質、毎日の習慣づくり、そしてあなたに合わせて助言するAIコーチを、ひとつのアプリに。実際にHAVITのGLP-1ユーザー1,090人を分析したところ、記録を続けた人ほど強い習慣を築いていました(GLP-1習慣レポートを見る)。

薬も、筋肉も、いっしょに。HAVITを始める →

上記の医学的記載は、2026年7月時点で引用した FDA 添付文書・NEJM 試験（STEP-1・SURMOUNT-1・SURMOUNT-5）と照合済みです。添付文書・エビデンスは随時更新されます。最新情報は主治医と公式の添付文書でご確認ください。

10

関連記事

• GLP-1の副作用まとめ：オゼンピック・ウゴービ・チルゼパチド
• GLP-1 ダイエット注射 最初の1か月｜週ごとの変化
• チルゼパチドの副作用：マンジャロ・ゼップバウンド
• GLP-1 記録アプリ：用量・食事・体重を記録

どちらを選んでも、今使っている薬を記録しましょう。 HAVIT は GLP-1 の用量・週ごとの体重・食事・副作用を1か所に記録し、あなたと処方医が「あなたに本当に合うもの」を見られるようにします。医療機器ではなく記録の相棒です。

関連記事