
Split Squat vs Fente : Lequel Active Vraiment Plus Vos Quadriceps et Fessiers ?
Dans les études d'EMG, les deux exercices activent fortement les quadriceps et les fessiers. À charge égale, la fente avec pas tend à solliciter un peu plus les fessiers (et souvent les quadriceps), tandis que le split squat est plus stable, se charge plus lourdement et contraint moins l'articulation de la rotule — les différences sont plus faibles que ne le veut la légende de la salle.
Cet article est fourni à titre d'information générale uniquement et ne remplace pas un avis, un diagnostic ou un traitement médical professionnel. Consultez toujours un professionnel de santé qualifié pour toute question concernant une affection médicale.
Le Débat Qui Ne Meurt Jamais
C'est l'un des débats les plus fréquents en salle : un coach jure que le split squat est supérieur pour développer les quadriceps, un autre affirme que les fentes sont le seul moyen de bien travailler les fessiers.
Les deux ont en partie raison, et la science raconte une histoire plus nuancée que ce que suggère chaque camp. Les études d'EMG (électromyographie) apportent de vraies données — à condition de garder leurs limites en tête.
Ce Que Montre Réellement la Recherche EMG
La comparaison la plus directe vient d'une étude de 2025 d'Escamilla et ses collègues, qui ont enregistré l'activité musculaire de 20 adultes réalisant des fentes avant avec leur charge de 12 répétitions maximales, avec pas (avancer puis revenir, comme une fente classique) et sans pas (pieds fixes, c'est-à-dire un split squat), en pas courts et en pas longs.
Résultats : l'activité du grand fessier et du moyen fessier était significativement plus élevée dans les fentes avec pas que sans pas, et celle des quadriceps était aussi globalement plus élevée avec pas. Autrement dit, à charge égale, la fente dynamique sollicitait davantage les muscles que la version statique. Les auteurs ont observé une activité élevée à très élevée des quadriceps, du grand fessier et du moyen fessier dans toutes les variantes.
La longueur du pas comptait aussi : les pas longs produisaient plus d'activité des quadriceps, des ischio-jambiers, du grand fessier et du moyen fessier que les pas courts. La façon de réaliser l'exercice peut donc compter autant que son nom.
Le Facteur Stabilité Dont Personne Ne Parle
Voici un point souvent négligé. Le moyen fessier — le muscle sur le côté de la hanche qui stabilise le bassin — travaille davantage dès que l'équilibre devient plus difficile. Dans l'étude de 2025, son activité était plus élevée dans les fentes avec pas, et dans une étude de 2015 comparant split squats et fentes marchées, tenir l'haltère dans la main opposée pendant la fente marchée portait l'activité du moyen fessier à environ 90 % de la contraction volontaire maximale.
Cela a du sens quand on y réfléchit. Chaque pas de fente exige que vos stabilisateurs de hanche rattrapent et contrôlent le poids de votre corps. Les split squats, avec votre pied arrière planté, vous donnent une base plus stable. Aucune approche n'est mauvaise. Ce sont simplement des outils différents.
Cette exigence de stabilité influe aussi sur la charge que vous pouvez manier. Comme les deux pieds restent au sol dans le split squat, la plupart des gens peuvent le charger davantage qu'une fente marchée. Notez que dans l'étude de 2025, les deux versions utilisaient la même charge : un split squat plus lourd pourrait réduire l'écart d'activation.
Activation des Quadriceps : L'Analyse Approfondie
Soyons précis sur ces chiffres des quadriceps parce que « quadriceps » n'est pas un seul muscle.
Quand on compare des variantes de split squat à la même charge relative, menées près de l'échec, les différences s'amenuisent. Une étude de 2019 n'a trouvé aucune différence significative d'activité maximale du vaste latéral ou du grand fessier entre le split squat, le split squat bulgare (pied arrière surélevé) et le squat sur une jambe.
Ce qui changeait, ce sont les muscles d'appoint : l'activité du moyen fessier était la plus élevée au squat sur une jambe (environ 82 % de la contraction volontaire isométrique maximale, contre 55 % au split squat bulgare et 46 % au split squat), et le bulgare sollicitait davantage les ischio-jambiers que le split squat classique.
La position du buste change aussi la donne. Dans une étude de 2008, pencher le tronc vers l'avant pendant la fente augmentait l'activité du grand fessier et du biceps fémoral (ischio-jambiers) ainsi que l'effort des extenseurs de hanche, alors qu'un buste droit ne modifiait pas l'activation musculaire. De petits changements techniques produisent de vraies différences.
Recrutement des Fessiers : Ce Que Disent les Données
D'après les données de 2025, une fente avec pas donne probablement aux fessiers un stimulus un peu plus important qu'un split squat statique à charge égale. Une différence notable ? Pour la plupart des gens, sans doute pas ; pour qui priorise spécifiquement le développement des fessiers, elle peut valoir d'être prise en compte.
Gardez en tête ce que l'EMG peut et ne peut pas dire. Une amplitude EMG plus élevée ne signifie pas automatiquement plus de croissance musculaire : le signal dépend de nombreux facteurs au-delà de l'effort du muscle, et les chercheurs mettent en garde contre son utilisation seule pour classer les exercices en vue de l'hypertrophie.
La longueur du pas compte ici aussi. Des pas plus longs augmentaient l'activité du grand fessier et des quadriceps dans l'étude de 2025, et dans une autre étude sur l'articulation fémoro-patellaire, les pas longs produisaient moins de contraintes sur le genou que les pas courts aux angles de flexion profonds. Il y a des compromis, mais des pas plus longs semblent un bon réglage par défaut si vos genoux et vos hanches les tolèrent.
Considérations Pratiques de Programmation
Alors comment utiliser réellement cette information ?
Si le développement des quadriceps est votre objectif principal, le split squat est un choix efficace, car il se charge lourdement et progresse facilement. Le split squat bulgare (pied arrière surélevé) ajoute de l'amplitude et sollicite davantage les ischio-jambiers, mais à charge relative égale il n'augmente pas clairement l'activation des quadriceps par rapport au split squat classique.
Pour l'entraînement axé sur les fessiers, les fentes marchées méritent leur place, surtout avec des pas plus longs et une légère inclinaison vers l'avant. Les exigences de stabilité dynamique les rendent également précieuses pour les athlètes qui doivent produire de la force en mouvement.
Pour la forme générale et le développement athlétique ? Les deux exercices stimulent fortement tous les muscles ciblés. Les différences sont assez faibles pour que la régularité et la surcharge progressive comptent bien plus que le choix de l'exercice.
L'Angle Blessures et Mobilité
Les contraintes sur le genou diffèrent entre ces mouvements. Des études biomécaniques du même groupe de recherche ont montré que la force et la contrainte fémoro-patellaires (articulation de la rotule) étaient plus élevées dans les fentes avec pas que sans pas aux angles de genou faibles (environ 10 à 40 degrés), et plus élevées avec un pas court qu'avec un pas long aux angles plus profonds.
Pour les personnes aux genoux sensibles, le split squat (sans pas) avec un pas plus long est souvent mieux toléré, car vous contrôlez la descente sans force d'impact. En cas de douleur persistante au genou, un kinésithérapeute peut vous aider à choisir et adapter la variante.
Les exigences de mobilité de la hanche diffèrent également. Les fentes exigent plus de flexibilité des fléchisseurs de la hanche sur la jambe arrière pendant la phase de pas. Une mobilité limitée de la hanche se manifeste souvent par une inclinaison excessive vers l'avant ou une foulée raccourcie pendant les fentes, ce qui change entièrement les schémas d'activation musculaire.
Construire Votre Menu d'Entraînement Unilatéral
Pensez à ces exercices comme complémentaires plutôt que concurrents. Un programme bien conçu pour le bas du corps pourrait inclure des split squats lors d'une journée d'entraînement pour leur emphase sur les quadriceps et leur potentiel de charge, puis des fentes marchées un autre jour pour leur stabilité dynamique et leur biais fessier.
Les fentes arrière méritent aussi d'être citées. Elles se situent entre les deux — plus stables que les fentes marchées, plus dynamiques que les split squats — et beaucoup de gens les trouvent plus douces pour le genou que les fentes avant, même si les comparaisons EMG directes avec les deux exercices restent limitées.
Le split squat bulgare ajoute une autre dimension. Surélever le pied arrière augmente l'amplitude, reporte davantage de charge sur la jambe avant et sollicite plus les ischio-jambiers — mais accroît aussi la difficulté d'équilibre. Tout le monde n'a pas besoin de cette progression.
📊 Chiffres clés
Split Squat vs Fente : Comparaison de l'Activation Musculaire
| Facteur | Split Squat | Fente Marchée | Gagnant |
|---|---|---|---|
| Quadriceps | Activation élevée | Globalement plus élevée avec pas à charge égale | Léger avantage à la fente (même charge) |
| Grand fessier | Activation élevée | Plus élevée avec pas | Fente |
| Moyen fessier (stabilité de hanche) | Activation modérée | Plus élevée avec pas | Fente |
| Potentiel de charge | Plus élevé (plus stable) | Plus faible (exigence d'équilibre) | Split squat |
| Contrainte sur l'articulation de la rotule | Plus faible aux angles faibles | Plus élevée vers 10-40° de flexion | Split squat |
| Transfert athlétique | Base de force | Mouvement dynamique | Selon le contexte |
Synthèse des études d'EMG et de biomécanique citées en références. Les pourcentages exacts varient selon la charge, la longueur du pas, la technique et le protocole.
❓ Questions fréquentes
Les split squats peuvent-ils remplacer entièrement les fentes ?
Quel exercice est meilleur pour les débutants ?
Comment la longueur du pas influence-t-elle l'activation musculaire dans les fentes ?
Le split squat bulgare modifie-t-il l'activation musculaire par rapport au split squat classique ?
Quel exercice est le plus sûr pour les personnes ayant des problèmes de genou ?
Quelle différence de charge dois-je prévoir entre les deux exercices ?
Devrais-je faire les deux exercices dans le même entraînement ?
Qu’est-ce que HAVIT ?
HAVIT est un partenaire santé IA fondé sur la science du métabolisme : il protège vos muscles, réveille votre métabolisme et vous aide à garder durablement un corps en bonne santé, sans effet yo-yo.
Contrairement aux applis qui ne comptent que les calories, HAVIT relie des estimations de composition corporelle par IA à l’alimentation, l’hydratation, le sommeil, les pas, le cycle, l’humeur et le traitement GLP-1 dans une seule routine quotidienne : les progrès se mesurent à la composition corporelle, pas au seul chiffre de la balance. Les missions quotidiennes traduisent des techniques de changement de comportement éprouvées en petites actions répétables, en s’appuyant sur l’expérience de professionnels passés par Juvis Diet, l’une des principales cliniques métaboliques de Corée.
Dans une analyse interne de HAVIT portant sur 1 090 utilisateurs de GLP-1, les personnes qui enregistraient régulièrement ont bâti des habitudes plus solides que l’ensemble des utilisateurs. Lire le rapport sur les habitudes GLP-1
Dans l’application
- COACH IASachez quoi faire aujourd'hui.
- NUTRITIONEnregistrez vos repas en quelques secondes.
- COMPOSITION CORPORELLEVoyez au-delà du poids.
- MISSIONS QUOTIDIENNESCréez des habitudes que vous tiendrez.
- CHECK-IN QUOTIDIENDites à HAVI comment va la journée.
- TOUT SUIVREDe l'eau au GLP-1
- MENTAL ET RÉCUPÉRATIONPour les jours où la volonté lâche.
HAVIT s’utilise avec ou sans traitement GLP-1. C’est une application de bien-être, pas un dispositif médical ; les résultats de composition corporelle sont des estimations.
Références
- Effects of Step Length and Stride Variation During Forward Lunges on Lower-Extremity Muscle Activity — Journal of Functional Morphology and Kinesiology, 2025
- Does the Dumbbell-Carrying Position Change the Muscle Activity in Split Squats and Walking Lunges? — Journal of Strength and Conditioning Research, 2015
- Muscle Activation in Unilateral Barbell Exercises: Implications for Strength Training and Rehabilitation — Journal of Strength and Conditioning Research, 2019
- Trunk Position Influences the Kinematics, Kinetics, and Muscle Activity of the Lead Lower Extremity During the Forward Lunge Exercise — Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 2008
- Patellofemoral Joint Force and Stress Between a Short- and Long-Step Forward Lunge — Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy, 2008
- Patellofemoral compressive force and stress during the forward and side lunges with and without a stride — Clinical Biomechanics, 2008
- Interpreting Signal Amplitudes in Surface Electromyography Studies in Sport and Rehabilitation Sciences — Frontiers in Physiology, 2018













